有网友测试 SQLite,然后得出的结论是:SQLite 效率太低,批量插入1000条记录,居然耗时 2 分钟!
下面是测试代码。我晕~~~~~~
using System.Data; using System.Data.Common; using System.Data.SQLite; // 创建数据库文件 File.Delete("test1.db3"); SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3"); DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance; using (DbConnection conn = factory.CreateConnection()) { // 连接数据库 conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3"; conn.Open(); // 创建数据表 string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)"; DbCommand cmd = conn.CreateCommand(); cmd.Connection = conn; cmd.CommandText = sql; cmd.ExecuteNonQuery(); // 添加参数 cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter()); // 开始计时 Stopwatch watch = new Stopwatch(); watch.Start(); // 连续插入1000条记录 for (int i = 0; i < 1000; i++) { cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)"; cmd.Parameters[0].Value = i.ToString(); cmd.ExecuteNonQuery(); } // 停止计时 watch.Stop(); Console.WriteLine(watch.Elapsed); } 哎~~~~ 一个常识性的错误,我加几行代码 (新增代码标记 "// <-------------------")。 using System.Data; using System.Data.Common; using System.Data.SQLite; // 创建数据库文件 File.Delete("test1.db3"); SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3"); DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance; using (DbConnection conn = factory.CreateConnection()) { // 连接数据库 conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3"; conn.Open(); // 创建数据表 string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)"; DbCommand cmd = conn.CreateCommand(); cmd.Connection = conn; cmd.CommandText = sql; cmd.ExecuteNonQuery(); // 添加参数 cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter()); // 开始计时 Stopwatch watch = new Stopwatch(); watch.Start(); DbTransaction trans = conn.BeginTransaction(); // <------------------- try { // 连续插入1000条记录 for (int i = 0; i < 1000; i++) { cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)"; cmd.Parameters[0].Value = i.ToString(); cmd.ExecuteNonQuery(); } trans.Commit(); // <------------------- } catch { trans.Rollback(); // <------------------- throw; // <------------------- } // 停止计时 watch.Stop(); Console.WriteLine(watch.Elapsed); }
执行一下,耗时 0.2 秒。这差距是不是太大了点?
为什么只是简单启用了一个事务会有这么大的差距呢?很简单,SQLite 缺省为每个操作启动一个事务,那么原代码 1000 次插入起码开启了 1000 个事务,”事务开启 + SQL 执行 + 事务关闭” 自然耗费了大量的时间,这也是后面显示启动事务后为什么如此快的原因。其实这是数据库操作的基本常识,大家要紧记,不好的代码效率差的不是一点半点。
© 版权声明
本文刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等部门来源于互联网,版权均归原作者所有!本网站提供的内容服务于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。
联系信息:邮箱aoxolcom@163.com或见网站底部。
联系信息:邮箱aoxolcom@163.com或见网站底部。
THE END
请登录后发表评论
注册
社交帐号登录