三。8.使用DECODE函数来减少处理时间
使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表.
例如:
SELECTCOUNT(*),SUM(SAL)FROM EMP WHERE DEPT_NO=0020 AND ENAMELIKE ‘SMITH%’;
SELECTCOUNT(*),SUM(SAL) FROM EMP WHERE DEPT_NO=0030 AND ENAMELIKE ‘SMITH%’;
你可以用DECODE函数高效地得到相同结果
SELECT COUNT(DECODE(DEPT_NO,0020,’X’,NULL))D0020_COUNT,COUNT(DECODE(DEPT_NO,0030,’X’,NULL))D0030_COUNT,SUM(DECODE(DEPT_NO,0020,SAL,NULL))D0020_SAL,SUM(DECODE(DEPT_NO,0030,SAL,NULL))D0030_SAL FROM EMP WHERE ENAME LIKE‘SMITH%’;
类似的,DECODE函数也可以运用于GROUPBY和ORDERBY子句中.
9.整合简单,无关联的数据库访问
如果你有几个简单的数据库查询语句,你可以把它们整合到一个查询中(即使它们之间没有关系)
例如:
SELECT NAME FROM EMP WHERE EMP_NO=1234;
SELECT NAME FROM DPT WHERE DPT_NO=10;
SELECT NAME FROM CAT WHERE CAT_TYPE=‘RD’;
上面的3个查询可以被合并成一个:
SELECT E.NAME,D.NAME,C.NAME FROM CATC,DPTD,EMPE,DUALX WHERE NVL(‘X’,X.DUMMY)=NVL(‘X’,E.ROWID(+)) AND NVL(‘X’,X.DUMMY)=NVL(‘X’,D.ROWID(+)) AND NVL(‘X’,X.DUMMY)=NVL(‘X’,C.ROWID(+)) AND E.EMP_NO(+)=1234 AND D.DEPT_NO(+)=10 AND C.CAT_TYPE(+)=‘RD’;
(译者按:虽然采取这种方法,效率得到提高,但是程序的可读性大大降低,所以读者还是要权衡之间的利弊)
10.删除重复记录
最高效的删除重复记录方法(因为使用了ROWID)
DELETE FROM EMPE WHERE E.ROWID>(SELECTMIN(X.ROWID) FROM EMPX WHERE X.EMP_NO=E.EMP_NO);
11.用TRUNCATE替代DELETE
当删除表中的记录时,在通常情况下,回滚段(rollbacksegments)用来存放可以被恢复的信息.如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前的状态(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况),而当运用TRUNCATE时,回滚段不再存放任何可被恢复的信息.当命令运行后,数据不能被恢复.因此很少的资源被调用,执行时间也会很短。(注:TRUNCATE只在删除全表适用,TRUNCATE是DDL不是DML)
12.尽量多使用COMMIT
只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT,这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少:
COMMIT所释放的资源:
a.回滚段上用于恢复数据的信息.
b.被程序语句获得的锁
c.redologbuffer中的空间
d.Oracle为管理上述3种资源中的内部花费
(注:在使用COMMIT时必须要注意到事务的完整性,现实中效率和事务完整性往往是鱼和熊掌不可得兼)
如果DECODE取值为NULL,SUM(NULL)的值是NULL–>如果所有的值都是NULL,SUM(NULL)=NULL但是只要有一个值不是NULL,SUM()<>NULL所以原SQL应该没有什么逻辑上的问题
关于第八点的个人看法:如果DECODE取值为NULL,SUM(NULL)的值是NULL,不会正常求和的。可以改成如下所示就好了:SELECTCOUNT(DECODE(DEPT_NO,0020,’X’,NULL))D0020_COUNT,COUNT(DECODE(DEPT_NO,0030,’X’,NULL))D0030_COUNT,SUM(DECODE(DEPT_NO,0020,SAL,0))D0020_SAL,SUM(DECODE(DEPT_NO,0030,SAL,0))D0030_SALFROMEMPWHEREENAMELIKE‘SMITH%’;
联系信息:邮箱aoxolcom@163.com或见网站底部。
请登录后发表评论
注册
社交帐号登录